[PR]
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
- 2024/11/24(日) 12:39:51|
- |
- トラックバック(-) |
- コメント(-)
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
昨日から今日にかけて、ＳＭＡＰの草なぎ剛容疑者（３４）の
公然わいせつの現行犯逮捕された事件でメディアは大騒ぎです。
草なぎ君は、泥酔して公園で全裸で大騒ぎし、警官が注意したが
騒ぐのを止めずにいたため現行犯逮捕されたようですが、
メディアの報道を見ていると、なにかとてつもない犯罪を犯した
ような印象を持ってしまいます。
確かに、法律は犯してしましたが、その経緯や状況から考えて
それほどのたちの悪いことをしたのでしょうか？
ライブドア（Livedoor）が実施した
「草なぎ剛容疑者は活動を自粛すべきだと思いますか」というアンケートで、
回答者の7割が「思わない」と回答しているように、ちょっと羽目を外しすぎた
程度のことの気がします。
警視庁が、家宅捜索するのは明らかに行き過ぎの気がしますし、
ましてや、鳩山総務大臣にあんなことをいわれるほどではありません。
大臣は、今日、発言を撤回・訂正しましたが、お前の方がよっぽど
国民に対して恥ずかしいことをしているはず、と言いたい位です。
正直、１・２ヶ月くらい活動を休止して復帰の時には、この事件を
パロディにして終わりくらいで、いいのではないでしょうか？
東京都港区の公園で全裸になったとして、人気アイドルグループ「ＳＭＡＰ」のメンバー草なぎ剛容疑者（３４）が公然わいせつ容疑で現行犯逮捕された事件で、同容疑者が、ビールや焼酎を１０杯以上飲んでいたことが
満員電車内での痴漢事件では、犯人を特定できなかったり、
偶然の接触が痴漢に間違われたりするケースもあり、
痴漢冤（えん）罪（ざい）を扱った映画や書籍 が注目されたこともありますが
昨日、その痴漢事件で注目される判決結果がでました。
防衛医大教授は、電車内での痴漢行為で起訴されていましたが
最高裁判決は、被害者の供述以外に客観的証拠が乏しく、被害者の
証言も信憑性に欠けるとして、１・2進の有罪判決を覆す、逆転無罪判決を
最高裁独自で行ないました。
これまでは、被害者の供述が「詳細かつ具体的、迫真的」であれば、
どんなに被告側が状況的に痴漢行為をできないことを証明しても
有罪判決につながるケースも多かったのですが、この日の最高裁判決の補足意見で
那須弘平裁判官は、、
「公判での供述が外見上、『詳細かつ具体的』だが、それだけで 被害者の主張が
正しいと即断するには危険が伴う」
と言及。
これで今後は、痴漢事件での事実認定のハードルが上がったといえます。
事実、以前に、痴漢行為を行なったとして女性が訴えた事件で
その女性が金目当ての虚偽の証言だったということを告白した例もあり、
痴漢事件は冤罪事件に繋がるケースも少なくありません。
しかし一方で、こうした判断は目撃証言や物的証拠が得られない場合、
被害者の“泣き寝入り”を助長しかねなず、現行犯逮捕が難しいこの種の事件では
より一層の科学捜査の推進が望まれます。
女性を狙ったこの種の事件は、悪質性が高く厳しく取り締まって欲しいものですが
公共機関でも女性専用車両を増やすなど、何らかの対策がもっと必要となってくる
のではないでしょうか。
北朝鮮が「人工衛星」と主張する長距離弾道ミサイルの発射を巡っては
国内ではミサイルが発射されたことよりも、4日の誤報問題のほうが
重大な問題のような気がします。
今回の誤報問題は、担当官の単純な伝達ミスによるものだとか。
しかも、同じ日に2回も誤報があるようでは、防衛システム自体が
本当に大丈夫なのか疑いたくなります。
中には「完全性より迅速性を重視して情報を流してほしい」との声も
あるようですが、今回は発射される日時がある程度わかっている状況で
この体たらくです。
例えば、迅速性ばかり優先されていては、「オオカミ少年」ではないですが
ホントの情報が流れた時でも信じる人はいなくなるでしょうし、この誤報が
戦争を引き起こす可能性だってあるのですから、今回の不備は重大な問題
だと思うのです。
正直、もしミサイルによる攻撃があった場合、私達ができることというのは
ほとんど無いのですが、国防には多大な税金を使っているのですから
もっとしかりした防衛システムを確立しなければいけないのではないでしょうか。
なんといっても日本には、北朝鮮という脅威が身近にあるのですか
[PR]