[PR]
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
- 2024/11/23(土) 18:14:03|
- |
- トラックバック(-) |
- コメント(-)
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
麻生首相が国会改革や選挙制度見直しに言及したことを受け、
自民党では国会議員の 定数や歳費の削減について具体的に
議論する事を決めています。
これを受けて自民党の古賀誠選対委員長は24日、福岡県みやま市で講演で
「国民の生 活にしわ寄せが来ているのだから、
30％くらいの削減（国会議員歳費は月額約130万円）は
決めないと理解は得られない」
と述べ、引き下げが必要だとの認識を示した。
古賀選対委員長は、国会議員の定数削減についても言及しているようで
「衆院も参院も多過ぎる。われわれも思い切って削減しないといけない」
とも語っっています。
自民党は、次の衆院選の政権公約（マニフェスト）にこの国会議員の
歳出カットを盛り込むことも検討しており、支持率回復のための
新たな政策として期待しているようですが、この政策でどの程度
国民から評価を得られるかは、疑問が残るところです。
もちろん、議員の歳費削減策や定数削減策は支持されるでしょう。
しかし、このことが、小泉さんの郵政改革のようなインパクトを
国民に与えるとは思えません。
なんとなくですが、これは自民党が国民のためをに身を削っています
というパフォーマンスでしかないような気がしますし、それ以上に
10年後の政策を、今、ことさら大事にする必要があるのか疑問です。
僕自身は、議員定数削減は賛成ですが、歳費のカットには反対です。
逆に言えば、金は払うから、もっとしっかりと政治をしろといいたいくらい。
これは、今話題の公務員制度改革でも同じことです。
わたりや天下りを禁止すると、優秀な人材が集まらないという人がいますが
そんな金目的で官僚になる人は、公務員の中枢にはいりませんし、
もし必要なら、金を払って必要な期間雇えばいいだけの話です。
はっきりいって、独立行政法人に関しては民主党が主張するように
廃止を基本原則に見直しするべきで、自民党内の擁護論者の論理は
ペテンでしかないと思っています。
私たちも、本質を見誤らないず、ブームに流されないようにして
小泉さんの時の選挙の二の舞をしないように注意しなければ
いけません。
[PR]